單項評估的假設 將單項評估用于股份制改組中的資產(chǎn)評估存在著很大的局限性是顯而易見的。然而，單項評估也并非一無是處。首先，單項評估的可操作性較強，對評估所需資料的可比性要求不像整體評估那樣苛刻，對評估人員業(yè)務素質(zhì)的要求也不像整體評估那樣高；其次，單項評估的結論較為可靠，具有較強的可驗證性，而整體評估通常充滿了不確定性，評估結果也較難驗證；，我國要求股份制改組企業(yè)根據(jù)資產(chǎn)的評估結果，調(diào)整其帳面記錄，單項評估易于將評估增減值分配到各類別的資產(chǎn)和負債中去，有利于提高改制后企業(yè)會計核算的準確性，而整體評估要做到這一點就十分困難。或許是因為單項評估具有這些方面的優(yōu)點，單項評估在我國股份制改組中的資產(chǎn)評估的運用比整體評估還更加普遍。基于這一現(xiàn)狀，以下首先對單項評估所采用的重置成本法和現(xiàn)行市價進行剖析。 整體企業(yè)資產(chǎn)評估與單項資產(chǎn)加總的區(qū)別 (三〉評估的方法不同 企業(yè)整體評估一般采用收益現(xiàn)值法；而單項資產(chǎn)加總一般采用重置成本法。 (四)評估結果不同 整體資產(chǎn)值大于單項資產(chǎn)加總時，企業(yè)具有商譽(兩者相差的值即為商譽)。整體資產(chǎn)價格等于單項資產(chǎn)加總時，企業(yè)商譽為零。整體資產(chǎn)價格小于單項資產(chǎn)加總時，企業(yè)